Onzin over mist, regen en volle maan
Het weer is een van de meest besproken onderwerpen in het hengelsport circuit.
Mist en regen zouden slecht zijn terwijl regen de vis omhoog zou lokken
wij ontkrachten deze maand drie hardnekkige vooroordelen.
Opvallend is dat goede vangsten bijna nooit worden gekoppeld aan het weer.
Maar bij slechte vangsten krijgt het weer de schuld.
Mist
Volgens veel vissers staat mist gelijk aan blanken, in gewoon Nederlands
'niets vangen'.
In de praktijk blijkt dat effect van mist nogal mee te vallen of er zelfs niet te zijn.
Ook in potdichte mist worden vaak zeer goede vangsten geboekt.
Met d`n volle bol, vangde je geen hol.
ook dit is klinkklare onzin
Volle maan
Wat betreft het effect van de maanstanden komen we al snel terecht op het niveau van wichelroede lopen, aardstralen en Tibetaanse klankschalen.
Persoonlijk geloof ik geen jota vansolumaire tabellen in relatie tot de vangsten.
Met alle maanstanden hebben we gevangen ( enne ... niet gevangen )
De vermeende slechte vangsten bij volle maan zouden met grote hoeveelheid nachtlicht te maken hebben.
Een stevige wolkendek doet deze verklaring echter snel in de prullenbak belanden.
Regen
Hardnekkige, vooral bij niet vissers, is het vermeende effect van regen.
Als het regent zouden de vissen beter bijten. Vaak wordt daarbij aangehaald dat vissen tijdens een regenbui naar boven komen.
Ook deze mythe is inmiddels voldoende busted.
Regen heeft noch een positief noch een negatief effect op de vangsten.
Er is een uitzondering na een stortbui kan het riool overstorten en waardoor het water zuurstofloos wordt.
De vissen komen dan naar boven om lucht te happen.
Echt vangbaar zullen ze dan niet zijn.
Het is een fabel dat vis bij regen naar boven komt
